老板用人的邪术秘籍！
媒介：
三国时代，战乱频发，好汉辈出：功过难评的曹操、艰辛创业的孙权、以仁为本的刘备、博学多才的诸葛亮、忠义勇猛的关羽、一身是肌的赵云……他们都有着异乎寻常的安居乐业之本，有着独特的待人处世原则。著名管理能力培训专家谭小芳老师以奇特视角批评三国人物，感悟人生智慧，带您扒开历史的重重迷雾，解密三国时期，战乱频发，豪杰辈出：功过难评的曹操、艰苦创业的孙权、以仁为本的刘备、博览群书的诸葛亮、忠义骁勇的关羽、一身是肌的赵云……他们都有着不同凡响的安身破命之本，有着独特的待人处世原则。著名领导能力培训专家谭小芳教师以独特视角品评三国人物，感悟人生智慧，带你拨开汗青的重重迷雾，解密曹操、刘备、诸葛亮等人的御人之术。、刘备、诸葛亮等人的御人之术。
在群雄逐鹿的东汉末年，曹操起家稍迟，因此其名誉、气力在初始阶段远不如袁绍、袁术、刘表、公孙纘等，但最后的赢家却归属曹操，究其起因，曹操用人智慧之超迈群伦，实堪玩味。早在革除太监、匡扶汉室的政争中，存在激烈政治野心的袁绍与曹操曾一路探讨时势。
袁绍的盘算是，“若事不辑”，“吾南据河，北阻燕代，兼蛮夷之众，南向以争全国”。曹操则曰：“吾任世界之智力，以道御之，无所不成。”简简单单一句话，看似没有现实内容，却道出了曹操不世出的政治盘算——把人才成绩看作政治奋斗中最根本的战略成绩。
然后来的许许多多事例都证实，曹操是这样说的，也是这样做的，他一直把搜罗人才当作比攻城略地更重要的基本之图，唯才是举，“官方授材，各因其器，矫情任算，不怀旧恶”。也正由于这样，在曹操麾下凑集了汉魏间最宏大最优良的一支人才步队，文有华歆、王朗、王粲、阮瑀、陈琳等，谋有荀彧、郭嘉、毛玠、荀攸、贾诩、许攸、程昱等，武有徐晃、张郃、诸夏、诸曹等，而曹操恰是靠这样一支队伍，克服敌手、“克成洪业”。在这一高明的整体策略之下，曹操的用人聪明另有以下多少点可说。著名企管专家谭小芳教师 将其归纳综合为曹操的五个用人之道：
曹操的用人政策一：名至实归更重实践；
曹操的用人政策二：品学兼优唯才是举；
曹操的用人政策三：重用赃官不避小贪；
曹操的用人政策四：招降纳叛尽释前嫌；
曹操的用人政策五：抓大放小落拓不羁。
刘备形形色色，礼贤下士。刘备自幼年起，就以谦和待人著称，并爱好交友英雄游侠，使很多人都对他十分爱慕。投身逐鹿华夏后，刘备更以谦恭宽厚使陶谦激动万分，做出谦逊徐州之举，也使徐嫡戴德不已，上演“身在曹营心在汉”的典故。
有名企管专家谭小芳 教员以为，刘备之善待诸葛亮，更是归纳出了中国现代君臣关系之绝唱。先是掉臂诸葛亮初出茅庐，便委以重担，并以“瓮中之鳖”来寄意两人的关联。后是在白帝城病危时，托孤于诸葛亮，更提出“如其鄙人，君可自取”如许超出君臣常纲的惊世骇语，道出了他对贤士的高度信赖。
曹操南下追击刘备时，刘备的随军大众就有十万人之多，“辎重数千辆，一日只能走十余里。”有人向刘备进言：“应当速行而保江陵，当今随行者固然良多，但兵士很少，若曹操军追至，怎么抵御他呢？”刘备答道：“做大事都要以报酬本，现古人众归附于我，我又怎忍心离弃他们！”
以是诸葛亮称颂刘备“刘公雄才盖世，占有荆土，莫不归德，天人去就。”、“刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎。”张辅也称“刘备威而有恩，勇而有义，宽宏而有粗略”。
再者，刘备对本家同寅的仁德之义和君子不趁人之危的德性。在徐州，陶谦逝世前说“如非刘备不行能安宁这州。”由此麋竺率人迎刘备入主徐州，但刘备却推脱，反而推举袁术入主徐州，后经陈登和孔融的再三劝告，才应允接收徐州。刘表病卒时，次子刘琮继任荆州牧，诸葛亮曾游说刘备朝上进步刘琮以占领荆州。
但刘备于心不忍，不但没有防御荆州，反而到刘表墓去哭拜，尔后拜别。厥后入川到达涪城，刘璋亲身出迎，相见甚欢。那时张松、法正及庞统等人都曾发起刘备可伺机擒住刘璋，盘踞益州。但刘备以初离开蜀地，民气还没有佩服，不宜四平八稳为由，谢绝了世人的建言。能够说，刘备的君子情结是自我期盼的凸起表现和主要构成，在浊世争霸中，这类宽厚仁爱的正人所为更是显得不足为奇。
诸葛亮提出了七种考核人才的方式：经过考察对长短之事的处置来看其抱负；通过争辩诘难来考察其应变能力；经过讨计视察其见地；通过告知他祸难察看其能否英勇；通过让其喝醉来考察天性；通过诱之以利看其是不是廉明；经由过程与其相约看能否取信。除小我品德外，诸葛亮还提出因本能机能和专长而选拔人才，这一点也和古代企业的人才应聘不约而同。
前人还讲到“为职择人则治，为人择职则乱；任人唯亲则兴，任人唯亲则衰；用当其才则安，用非其才则怨：用当其时则佳，用掉其时则废,清华大学企业管理研修班；异质互补则强，异性相斥则弱”。这就是说要依据岗位的需要来公道选人，择优用人，尤其是对下层主管的年纪、文明、能力、性情等身分构造要停止优化设置装备摆设，以充足发挥其最大的效力和作用。
近段时光，谭小芳先生为多家私企做治理征询跟培训的过程当中发明存在着大批的不称职者，因人设岗的情形非常重大，"人才"的提拔也不是根据人的才能，而是依据其与引导的亲冷淡近，只要"亲才"才是"人材"，它们不器重对人的培育，真实的人才也很难获得信任与重用，由此致使构造成长日趋侏儒化。
实在，辩证地看--对平易近营企业而言，规模不大时，任人唯亲乃至还可以起到稳固组织、昂扬士气的感化。然而，企业做到相称范围时，许多关涉到组织经营才干方面的事件，须要专业人士去向理。一旦因为任人唯贤所至，一些重要的岗位，特别是关乎企业生死大计的特别岗亭，被十分不合适于该岗位需资格的职员占据，必将会对企业形成弗成补充的侵害。
领导用人有“方”、“圆”之分。“方”指用人的准则性，包括用人的标准和范畴；“圆”指用人的灵巧性，包含用人的技能和战略。前者是用人的内涵请求；后者是用人的艺术情势。领导用人的周遭艺术即“方”与“圆”的辩证统一，也即原则性与机动性的无机联合。
过于求“方”，可能有“陈腐”之嫌，会招致上级和大众敬而远之；过于求“圆”，则会有“油滑”之嫌。二者的成果都是不用大好人，没有施展人才的最年夜效益，都是领导不称职的表示。现代领导要想做到“方”与“圆”的辩证同一，可不是一件简略的大事！
